從廣州回來後幾天，我收到了廠商送來的 PCB 樣品，這是唱頭放大機器開發的緩慢步伐中的一步，愈到後期，我對產品的態度必須更加嚴謹，這台唱頭放大也是這個態度去做的，所以我覺得慢一些沒關係。 架構主要是可以 MC 直入，經過放大十幾萬倍後，當然要經過 RIAA 迴路啦，再經過輸出變壓器降壓輸出，整體放大率約為 20000 倍，也就是 86 db，但若是以 1KHz 為標準的話，就是 66 dB，0.3mV 輸出的唱頭以上就可以使用，若是還覺得不夠，可以再加一些些，但也不多了，約 3dB 左右。
延用 CDP Buffer 的機殼，多加一顆晶體用的變壓器，
使用管整流，真空管是 6CA4，透過我的插腳，也可以換為 6X4
我覺得輸入阻抗匹配會殺掉許多細節，所以不提供多組匹配供用家自行選擇，只有 680 ohm 一種，遠高於一般的 MC 頭輸出阻抗，這樣可以讓得來不易的少少電壓得以保存，同時讓傑以及微動態留住，這個做法或許在市場上沒有好玩以及適應各式唱頭的搭配，但這個觀念才是對的，先讓我堅持一下。
放大管採用 6DJ8，取其容易得手為第一考量。 燈絲採用 DC / AC 兩種供電模式，用家透過短路片，可以自行選擇。
經過線路內部的跳線，也可以選擇 MM 輸入，搭配的阻抗是 47K ohm，這一點反映到 MC 唱頭就很有趣了，各家的 MM 唱頭都有不一樣的輸出阻抗，但就是沒人推出可以選項的 MM 唱頭組抗匹配，只有 47 K ohm 一項可以用，沒人敢說不對 ? MM 部分放大率約是 46dB ( @ 1 KHz )，應該足夠一般的 MM 頭，輸出給一般的機器用，我家的當然也可以，如果喜歡 MC 昇壓器的朋友，也可以經過一個昇壓器，再由 MM 端子輸入訊號，就是港人說的 "牛入牛出" 架構了，聲音表現上當然有別於 MC 直入，
到底哪一個比較好聽 ? 當使用晶體為放大元件時，多少會有一些回授在 ( 無回授在晶體設計是很難的，當考慮各些因素以後 )，就會在音樂的動態有小部分的壓縮，但是線路的直通性，又會保有很多的細節，昇壓器沒有回授，得到的動態稍大一些，細節也會因為經過變壓器而略有損失，兩個各有其優缺點，我買了一對 Sowter 的昇壓器，效果相當好，不會輸給我的直交線路。
若是你的唱放加上昇壓器以後，發現動態以及細節都增加了，那就是 MC 放大部份作的不夠好 ( 用 Sowter 1:20 昇壓器作標準 )，若是加上昇壓器後覺得聲音變差了，那就恭喜你，你手上的 MC 唱放有夠好，是一台不簡單的機器。
這台唱放已經開始唱歌了，但剛剛做好還有一部份雜音要抓掉，MM 部分完全 OK，這兩天搭一個 Clear audio aurum beta s 在聽音樂，我嫌她的針桿稍軟一些，其他細節部份，音樂質感部分都相當好。
留言列表
