ㄧ開始，是蘇老師要我作ㄧ台唱頭放大給他的，預計投入生產的真空管唱頭放大，一直有哼聲的問題還沒解決，沒辦法交貨，蘇老師建議乾脆用 OP 作ㄧ台就好，傳給我一個最新的 OP 規格 ( LM 4562 ) ，我也一直對 OP 沒啥興趣，拖阿拖的，延遲到上個月，被日夜不斷的電話攻勢打動，心想，我就作ㄧ台給你好了，免的整天吵我，於是開始這一段 OP 的唱頭放大試作。
ㄧ設定是 OP 當作主要放大元件，就設想成全部是 OP 工作就好，但是身為真空管愛好者，多少也加ㄧ級真空管進去，第一個試作機就先試 OP - OP - Tube ，三級放大，放大倍率是 20 x 20 x 40 → 5:1 OPT ，結果還算可以 ( 過程是一個星期啦，做了三四種小變化 .... 就不用詳述了 ) ，第二台是 OP - OP - OP → 2:1 OPT 輸出，這機器大約只維持了 1 個小時的壽命，就被我拆掉了，第一個試作機繼續聽了大約一兩個星期，搬到台南去跟 Holfi ( 好像拼錯 ? ) 比較了一下，發現音樂的活潑性以及小提的琴箱共鳴輸給這台參考機，於是回家改了一些設定 ，降低放大倍率，情況可以感覺到明顯變好一些。
再繼續聽音樂幾天，心想試試真空管的級數多ㄧ級，取代 OP 的部份，稍稍計算了一下，選用 6DJ8 為放大管， 線路架構為 OP - Tube - Tube ，放大率為 10 x 25 x 33 → 5:1 OPT ，機器完成是在半夜 2 點，聲音不錯，我聽到快天亮才去睡覺，隔ㄧ天，又搬機器到台南去跟參考機比一下，這次覺得不會輸了，心理想就這個線路吧。 機器一直在運轉中，這幾天大約聽了 50 張片子，更加確定不在 OP 兩級放大上繼續用心，以真空管放大兩次才是我想要的聲音。
兩三年前規劃的唱頭放大機殼，就先裝在這個吧，
阿楠提醒我， Pianist 已經兩個星期沒開機了，我當然知道這事，事實上這是在開發機器中的一個重點，我必須考慮到新機器跟舊機器間的搭配，雖然一個是數位訊源，一個是類比訊源，還是要可以相容才對，先前提到的 OP 兩級放大+ ㄧ級真空管，聲音確實比不上 Pianist ，CD ㄧ開機 ，LP 部分贏的部份相當少，不會多過三成，後面的這一台，就不會明顯的輸了，我大略比較一下，
Pianist CD Player 遇到錄音動態大的 跟這一台唱頭放大差不多，當然 LP 的軟體也必須是挑過的，細節部份 LP 小輸一些，我想是因為用的唱頭是 MM 的關係 ( 我曾經預測說過，LP 系統的細節要贏過 Pianist 還是要搭ㄧ顆好ㄧ點的 MC 頭，這一點算是證實了 )，若是搭ㄧ個 MC 唱頭，也許會得到平分或是小贏 ? 還沒試，不敢預測，順暢感以及弦樂的表現是 LP 的專長，算是贏過 Pianist ，鋼琴的低音弦質感，還是 Pianist 贏過，這一點要超越 Pianist 需要ㄧ隻好ㄧ點的唱臂，隨機來的臂還有改進空間。
設計中的機器，線路板是手搭棚的，OPA 可以更換，目前插上的是 5532 ( 抑或是 072 ? )，等待一顆新的 OP -- LM4562， 還沒到手上，整體的最後微調還是等 OP 到手再說。
唱頭放大最麻煩的還是哼聲的去除，目前手搭版的可以接受，但應該可以再好一些，昨天已經畫好 PCB 的版子，這幾天洗成電路板後再繼續抓低哼聲部分，可能要運用到隔離罩之類的設計，目前手搭的要加罩子有些麻煩，先等 PCB 板好了。
OP 搭棚的特寫，先將八腳 OP 座插在洞洞板上，再固定於單面銅箔上面，零件就可以焊上去了，線路其實很簡單，麻煩的是在於哼聲的消除比較麻煩一些，在正式的 PCB 板上面，我會設計一個金屬隔離罩，隔離外在的電場干擾。
CD 也好 LP 也好，總是音樂的訊源，可以讓你音樂聽的下去，聽的完一整張片子比較重要，重點還是音樂本身，不會嫌 LP 麻煩的，歡迎一起來聽 LP ，嫌麻煩的就維持 CD 就好。LP 平均一面是 20~25 分鐘，可以強迫我站起來將 LP 翻面，或是將唱臂移到第一軌繼續唱歌，一點都不覺得麻煩， CD 可以讓我快速選片，可以使用遙控器，不想換片時，一樣的 replay 繼續聽下去。
有音樂聽是多美好的一件事。
留言列表
