想不到一篇泡芙的報導,吸引了那麼多的愛吃鬼,10 天下來多了一萬多個來訪人數, ,趕緊回到正題,免得大家忘了我。


 


       這兩天看著友站的 D 類擴大機,號稱 1000W 的輸出功率,先看一下宜澄兄的介紹 ,


http://www.diysong.com/icepower.html


 


       以及原廠資料,


http://www.icepower.bang-olufsen.com/sw2049.asp


 


      再看看我現在正在聽的機器 -- 我家的 5687 ,號稱 1000mW 也就是 1W 的真空管機,放著的是蕭邦的一號鋼協,富蘭索瓦彈的。多年的經驗告訴我,現在的功率輸出可能在 0.1W 左右,音壓大約是 75 ~ 80 dB 左右,伴著我寫這一篇文章。


 



 


       富蘭索瓦特有的節奏感,不時吸引我分心去聽一下他的彈琴技巧,好厲害,明明拍子是忽快忽慢的,但是在重點的時間總還是跟的到樂團的拍子,尤其是第二樂章,浪漫到不行。


 


        數位擴大機簡單的架構聽起來真的像是單端的聲音,放大的級數少,比起一般的晶體設計 -- 放大 → 倒相 → 放大 → 隨偶 → 放大 → 隨偶輸出推動喇叭,真的是簡單多了, 若是喜歡清楚聲音又喜歡大功率的音響友,真的是可以好好考慮這樣的機器,便宜又省麻煩。科技的進步實在是無法擋,我想過不久這樣的機器將會襲捲大量的 Audio 市場,高級音響都可以做了,普通的擴大機當然可以接受,


 


       1000W !! 實在是好大的功率,上次我玩 10W 的就很大音壓了,到底是有多低效率的喇叭需要這樣大的功率,還是大家都有個共識 --- 功率餘裕大一些,可以不怕難推的喇叭 ? 如果要我選的話,我想我會選 50 到 100 W 就已經夠了,小機器玩久了,慾望不會很大,查一下網頁,好像沒有我要的功率喔 ....


 


        相對於 1000W 讓我覺得 5687 實在是有夠渺小的,雖然 5687 秤一秤也有 7 公斤多,


 


        唉 !!


 


 


 

創作者介紹
創作者 colin 的頭像
colin

colin的小功率真空管機世界

colin 發表在 痞客邦 留言(11) 人氣()


留言列表 (11)

發表留言
  • mao
  • 問題 不在於功率的大小 而在於感受(表現能力) 假如您有用過頻譜儀來分析過音樂的特性 我想你可以想通這個問題 雖然您認為足夠的響度並沒有用太大的功率 但是備在功率大的機器佔優勢 特別是低頻的部份 真的差很大 功率大的 一些不曾聽到過的感覺要豐富得多啦 所以名牌的放大器 您有沒有感覺 電源變壓器特別大刻 電容器也很大而且鎖螺絲釘的模式 何以要這麼不惜工本 當然跟他的表現能力不同囉 我門麻豆分台有一台放大器 CROWN 150E 送總台修理 我接來聽聽 真的根一般的綜合擴大器有天壤之別啊 名器值錢的地方果真不是虛名啦 工率大的放大器 在瞬態反應上的表現 顯然是有很大的改進啊 所以名牌聽上癮 還怕客人不掏錢嗎 台北的音響店 都是這樣經營的 不怕龜毛客人 只怕沒有鑑別能力的客人啊
  • lkk123
  • TAS資深編輯4位,針對市售8個品牌的Class D amp(所謂的Switch amp)寫了8編”鑑聽報告”(有一位包辦了4篇)。
    挑的D amp出力 100W 到600 W之間,定價約US 5,000-。周邊器材都是頂級跟貴好幾倍的傳統式的linear amp。
    TAS主編Mr. Harley再定下題目:Is class D the future of high-end amplification?(D 類放大器是否明日之星?)電話邀約4位編輯會談,各言其志。
    Stein簡單報告如下:
    低頻眾說紛紜。動態大是同意的,但有的認為探底、乾淨、緊迫,也有認為糊成一團的。
    中頻一律滿意、讚好,認為像是綠葉襯托。
    高頻敬謝不敏,負面居多。沒有linear amp輕而易舉就擁有的飄逸、甜美、空間感。
    整體好像頻寬有失去平衡的感覺,高頻不良。
    簡單的說:欠缺音樂感性。

    Mr. Harley在"主編的話"作了4點結論:
    1.Class D amp還在起步階段,有待改進之處尚多,類似於1960年代電晶體,後1980年代CD的進展。
    2. 跟等同價位或更貴的linear amp比, D class在音響品質上(指動態、低頻、控制力、通透性)很容易勝出。
    3.評比報告因為價位基礎不公平,相關的長短處 只能參考,並非絕對。
    4.D- amp對於喇叭、連線比linear amp敏感。
    對於這樣革命性的技術,假予時日,D amp 是可以期待有個高出力、低價位、高效率不發燙、小尺寸不佔位,當然還有好音質的high end產品。
    不過他也問得好:牛肉剁了作成漢堡,難道還能作回來當牛排嗎?

    Thanks, Stein
  • colin
  • <p>Stein ,</p>
    <p>何不說一下 TAS 編輯人員的聽後感,簡單說一下就好,廠商部份就免了。</p>
    <p> </p>
    <p>D 類將來會是 PA / 手提音響 / 汽車音響 / AV 音響 的主流,我猜,</p>
  • stein
  • 當期The Absolute Sound(TAS)有近28頁,談到Class D amplifier

    http://www.theabsolutesound.com/current.html

    有主編一頁、業者一起圓桌會談3頁、8部市售品評論、TAS編輯人員聽後感2頁。
    很有深度。
    有心人應該一讀。
    這讓我想起封存30年的那兩對晶體放大機/3音路動態回授的Philips RH532 Motional-Feed-Back,吹起來很好,聽起來不好。

    Thanks, Stein
  • LADIOUS
  • <p>我也來推薦幾塊</p>
    <p>1.貝多芬\布拉姆斯:小提琴協奏曲    VOILIN:密爾斯坦</p>
    <p>2.貝多芬︰第九號交響樂曲「合唱」     指揮:福特萬格勒  女高音:舒瓦茲科芙</p>
    <p>3.貝多芬:小提琴協奏曲/孟德爾頌:小提琴協奏曲    指揮:福特萬格勒   VOILIN: 曼紐因</p>
    <p>4.布拉姆斯:小提琴協奏曲、第三號小提琴奏鳴曲   VOILIN: 大衛‧奧伊斯特拉夫</p>
    <p>5.莫札特:單簧管協奏曲/交響協奏曲,K.297b     單簧管:約納斯,莎賓.梅耶</p>
  • 小胖
  • <p><font color=#0000ff>「富蘭索瓦特有的節奏感,不時吸引我分心去聽一下他的彈琴技巧,好厲害,明明拍子是忽快忽慢的,但是在重點的時間總還是跟的到樂團的拍子,尤其是第二樂章,浪漫到不行。」</font></p>
    <p>「富蘭索瓦彈的蕭邦鋼協是我認為最棒的版本!尤其在這充滿秋意的時刻,聽蕭邦是最佳選擇!」</p>
    <p>趕快買一張來聽。</p>
    <p>最近聽音樂越來越隨性,主臥5687單管推Altec的PA喇叭403A,客廳5687推Diatone P610MA,偶而聽聽300B加前級推3/5A,已經可以聽地很盡興。音響展聽過幾間大功率的房間,都待不到5分鐘就聽不下去了。3500MV的2A3都覺得有些暴力,1000MV,足矣!足矣!</p>
    <p> </p>
  • Frank813
  • 富蘭索瓦彈的蕭邦鋼協是我認為最棒的版本!尤其在這充滿秋意的時刻,聽蕭邦是最佳選擇!
  • 葉子
  • <p>弟最近也注意這個D類放大模組,</p>
    <p>看看目前各大音響廠商相繼推出D類擴大機,模組相同但聽聽聲音還是聽的出不同的聲音品味,</p>
    <p>或許Colin大明年可以好好考慮是否切入這個市場,讓認同你的朋友多一些選擇!!</p>
    <p> </p>
    <p> </p>
    <p> </p>
    <p> </p>