回到普羅大眾的 CD Player 黃金時代 --- @ colin的小功率真空管機世界

這幾天睡的不好，前幾天在搬 300B 的機器時，背部肌肉拉傷，造成許多生活上的不便，唉，還是保持身體健康比較重要，下面這篇是 9 / 27 發表在討論區的一篇文章，有朋友建議貼到這邊來，我想一想貼過來好了，放在一起比較好整理。

我剪貼一些貼紙上去，在試做的機器面板上，來個特寫，這一台 CD-1 的顯示幕有一個圈圈，當播放音樂時會轉阿轉的，很礙眼，我將它移除了，想一樣將他"殺"掉的，寫信給我。

--------------------- 回到普羅大眾的 CD Player 黃金時代 -----------------------

我不知道大家認不認同，大約是 15 年前，到 7~8 年前的這一段時間，是 CDP 廠商的黃金年代，那一段時間網路還沒發達起來，大家還是用 CD 機聽音樂，於是廠牌眾多，可以選則的種類 / 價位也多，大約是從 Philips 的 482 開始，當時一台是 4500 左右吧 ( 現在歪拍也是差不多這價錢，靠 .. ) ，上升到像是 Rega 的英國機，價位大約是兩萬多一些，這一段時間的機器，都相當好聽，過後就一路下滑，消費者要買到一台可以好好聽音樂的訊源，實在是不知道如何選擇，

現今日系廠商出的機器還是那樣的聲底，聽的稍稍可以的機器往往要價都超過三萬元以上，入門想要好好聽音樂實在是不簡單，一來是花不起，二來是覺得 C/ P 值實在是不高，看看大家去找我所謂的 CDP 黃金時段的舊機器，聽起來還真是不錯，印證了我常說的一句話，音響工業讓我覺得是在退步的。

但是這些機器終究是老機器了，超過 10 年的比比皆是，一但壞掉時，找的到故障點，卻找不到零件，像是菲利浦常用的一顆馬達控制 IC ，壞了只好去報廢機器找，新品買不到，還有的是馬達壞掉，我手上的 LHH-100 就是，其中一台的馬達已經讓我拆過三次了，直流碳刷馬達，因為碳刷部份積碳，導致控制迴路燒毀，一個沒多少錢的馬達，就是買不到，但 LHH-100 美好的音色讓我還是將馬達拆下來，好好整理就可以工作了。

( 關於 LHH-100 若是有問題可以問我，這機器很好，我下很多功夫去研究過，可以的話修起來聽音樂，像這樣下料的機器現在一台要價起碼超過五萬，裡面的類比放大線路是電晶體的喔 ... )

這次的下決心去搞一台 CD 出來，也是想到這一點，市面上的機器可以選的數量已經很少了，高價的又不是我的方向，所以去找了對岸找了工廠，要求按照我的線路生產，機器的品質我已經注意了三年了，可以放心。搞這樣一ㄊㄨㄚ，資金壓力實在是很大，數量是以百台為單位計算的，萬一賣不掉我會很難過，跟我當初改行到這個行業時的心態是完全不一樣的，那時候心理想的是我就窩在家裡，做一台賣一台就好了，小機器資金小，不至於做到倒店。現在真是下決心去把訊源搞起來了，只想讓買我機器的人可以好好聽音樂，而花費的價格可以低一些。

過去所生產的機器讓我有信心，但是也帶來壓力，因為這一群用戶們，大家的耳朵都已經寵壞了，大家的聽力好的跟什麼一樣，像是一位用 5687 的新用家，聽了兩個月的 5687，幾天前在我這裡聽到 Mcintosh MC-30 ，不到十秒，就問我這機器怎麼那麼難聽，糊成這樣，還好機器的主人不在我這裡。新的 CD 訊源，我有調整到我的味道，清楚 + 動態，聽過以後你會直覺，這機器是該掛我家的 Mark 的。

也希望這機器，可以讓你感覺到這黃金時代的復酥，一台可以讓你好好聽音樂的 CD Player

------------ 新增試聽報告-----------

今天晚上，我將機器拿到一位吳先生家，他用 Burmaster 一整套機器，主要還是想試試這台 CDP 在晶體機的功率放大之下，會是怎樣的聲音。CD 訊源是 9xx ( 我剛剛查了辜狗，查不到型號 ) ，前級 / 後級大約是 B 家的第二級產品，因為我對這些機器實在是沒研究，型號看不出來，喇叭是兩音路 DIY 作品 ( 應該是說喇叭代工廠商生產的，作工很細緻 ) ，試聽的音樂以人聲以及弦樂為主。

寫這段前不經讓我想到一家網路公司，總是先寫一篇高級機器的測試報告，然後在最後文章結束時，告訴你可以用很便宜的錢，買到一模一樣的，而且還保證完全 Clone ，線路板完全一樣，零件當然用的比原廠好。我家沒有這樣的廣告，今天也一樣，跟名牌機器放在一起也不會讓我的機器變好聽，還是一樣，Colin 家的聲音啦 !!

人聲部分

這位朋友喜歡聽人聲，所以系統的調整以人聲為主，如果放一樣的音量的話，我家的 CDP 有些慘，聲音衝的跟什麼一樣，所以趕緊換成低輸出，這樣一換，聲音差很多，比較可以接受，跟 B 牌的 CD 比起來，動態稍稍太大，使的唱歌的人失掉一些溫柔，情緒起伏也大了一些，B 牌的高音相當有氣質，這一點我做不出來。低頻的部份我的像是拳頭一樣，硬底子聲音，B 牌柔中帶勁 ( 或是說無力一些 ) ，鬆軟好聽。

弦樂部份

這部分我就拿手了，以解析度來說，我家的比較好一些，所帶來的微動態當然也會比較好，動態比 B 牌大一些，在強奏階段，聲音強弱對比顯然明顯，當然這樣是我喜歡的聲音走向，B 牌有一點贏過我的，就在超高音頻段，我的沒飆那麼高 (或是說沒那麼多 ) ，使的 B 牌聽起來有著高貴的機器的質感，我的也不差啦，可以說是有著高級樂器的質感。還有一個部分我不會形容，那是聲音的開闊感，我的聲音聽起來開放一些，但是音像集中在喇叭中間，B 牌聲音比較收斂，但是音場沒有像我的集中。我想其中差異可以經過更換 OPA 來取得你喜歡的聲音，這會是這機器比較好玩的部份。

輸出變壓器在這次的比較中，有顯現出優點來，中低音頻段的力道算是強勁，當搭配功率高的機器時，若是開比較大的音量，中低音會有 " 硬 " 或是 " 結實 " 的感覺，若是搭我們慣用的小功率機器，我覺得會是比較搭配的。聲音的走向顯然的會有不一樣，也讓我在輸出電壓上再思考一次，是不是該有一些比較低輸出的型號，將輸出電壓降低到 3V / 1.5V ，讓這些高功率的機器可以比較搭配一些，這點我要好好想一下。

比較之後，對這機器有相當大的信心，不是在於把誰家的機器比下去，而是這機器有我家的聲音特色，你可以不用跟其他機器放在一起比較，聽過以後，聲音會記在心底，不一定是適合各家的擴大機，但一定是適合小功率的機器，尤其是，你是小音量聽音樂的人。