colin的小功率真空管機世界

      這是一位新朋友來我這裡聽機器，我想要跟大家說的一個觀念，

----  不要相信你所聽到的 ，而建立心目中對真空管的印象 ----

      這樣的標題有些看不懂 ?  我來好好解說一下，

          當你看到一台機器所使用的真空管是 5687 時，是不是心中閃過一個念頭，我買回去以後，就是 Colin 家的 5687 聲音了 ，設計的管子一樣，聲音就該一樣 ? 事情當然不是二分法就可以解決的，這樣的答案我會怎樣回答呢 ? 差不多是 1/3 的部份是一樣的 ，那其他的差異是怎樣造成的 ?

          一台機器的最後聲音表現，大部分還是掌握在 線路架構上 ，我會一直堅持的直接交連就是線路架構的一種，另一個是雙 Choke 的運用，雖然會增加許多的重量與成本，但是這樣線路就有我想要的聲音，一部分對聲音的影會是在變壓器上，尤其是輸出變壓器，也大約有 30% 的影響，再來就是選用的附屬零件上了，影響一部分的聲音，真空管勒 ? 就是我說的 1/3 左右。所以當你下次聽到這機器是用哪一支真空管時，像是 EL 34 , KT-88 , 6L6 , 2A3 , 300 B .... ，記住，不一定就是你心中，所想像的聲音。

          這一點我自己就可以佐證，當你來聽我家的機器時，你會發現聲底其實大多是一樣的，不管是 5687 / 2A3 / 300B ，你會聽到這是 --- 非推挽機 / 直接交連 / 沒有回授 / 沒有並聯 / 有 Colin 味道 / 相當清楚 /.... 的這些特色，而到底是用哪一支真空管，會跟你心目中所已經建立的印象是不一定相同的，所以 5687 不一定就是 5687 的聲音， 2A3 在我家的機器上跟他家的機器上是不一樣聲音的，我當然也希望 ---- 你可以聽的出來。

          繼續延伸一個觀念，真空管與電晶體會給我們一個印象，該是真管的聲音就是比較糊 / 溫暖 / 慢 / 動態小 ，晶體機呢 ? 快速 / 有力 / 解析力高 / 冷冽 ，是這樣嗎 ? 我從歷史來看這件事，真空管快速發展的年代，大約是 1955 ~ 1975 年，這幾年會發展出一套工程師所認同 ... 或是說市場上所喜歡的聲音，也隨這大家對功率的漸漸追求，聲音也漸漸改變 ，然後接著進到 電晶體 ，再接著進入 MOSFET 的時代，當電晶體剛剛發明初始，線路是跟真空管的 PP ( 推挽 ) 機一樣的，有倒相變壓器，也有輸出變壓器，接著就是雙電源時代，並且視輸出變壓器唯一大累贅，去之而後快，大部分的線路都是電晶體的射極 ( E 腳 ) 隨偶輸出的，聲音的發展圍繞著一個主題，輕薄短小，附加另一個更重要的 --- 降低造價 ，這樣下來，就會在我們心中產生對晶體機聲音的印象，於是晶體積就是晶體機的聲音，真空管就是真空管的聲音。

          這樣的觀念其實是對的，如果你聽到的是按照我說的話，不一定是遵古法，只要是在這一個時間軸上，押對了時間，就會是那樣的聲音沒錯。

          如果，拿真空管來做像是晶體機一樣，給他 + / - 電源，OTL 輸出，聲音就會讓你覺得晶體聲喔 ，雖然功率會小一些，一樣的，將電晶體拿來像是真空管的 PP 機設計，一樣是採用輸出變壓器，用 C 腳 ( 集極 ) 輸出，你也會聽到像是真空管的機器一樣，不大像是印象中的晶體機，哪 ....  晶體單端有沒有 ? 有啦 ， N. PASS 就有做了，功率不大，聲音就是單端的乾淨，可惜沒有繼續發展下去，下次，有機會接觸到這樣的機器時 (雖然機會不多 )，注意聽一下，聲音是不一樣的。

我這觀念算是小眾觀念，如果你看不下去，那就 ........... 不要看了，當我沒說。