這是前幾天我順手作的一台機器,5687 前級 ,是一位朋友要我做一台讓他回去試試的,結果機器作好了,帶回家,老媽的一句話--- " 好像沒加前級比較好聽耶" ,於是這機器又回到我這裡了。


 


    你可能知道,我是不加前級的,好幾年來也一直倡導不用加前級,總覺得,那是一件累贅的事,聲音路徑多過一級,多一個音染,也好像是一位香港朋友說的,多的是氣勢,失去的是氣質。一星期前,崔光宙崔老師在我這裡坐了一下,我們聊到鋼琴的表現,崔老師的意思是要 " 看到 " 一台平台鋼琴,小功率的機器雖然好聽,但是那平台鋼琴的" 型 " 總是差一些 ( 崔老師用 mbl 100W 後級 + 12" 四音路喇叭 ) ,這句話我反覆想過,於是這台 5687 前級就做出來了。


 



     圖上這一台是 5687 單管放大,已經寄出給 .... 了,點點代表也不知道誰收到這台機器,木質面板像是身份證一樣,每一台都不一樣,要做假都不可以 。前級跟這一台看起來是一樣的,花紋當然不一樣。


 


       前級放大倍率不大,大約只有 2.5倍,很像是以前大家說的 10 倍放大 ( 事實上是指電壓放大 3.3倍 ,所以算成功率是 10 倍放大 ---- 我搞了很多年才搞清楚的一件事 ) ,輸出阻抗也不算低,大約是 200 歐姆左右,音色就是 5687 那種音染,簡單說也可以說是 ... 軟掉式的好聽,在中低音肥厚的聲底之下,還保有我家的清楚個性,加了前級就像是崔老師形容的,那鋼琴變的大台一些,比較像是平台鋼琴。加了這前級,聽起流行歌來,少掉一層毛躁,多一層豐厚,尤其是那蔡琴的聲音,你都可以感覺到她的嘴唇是厚的。


 


       沒有做訊號選擇開關,也沒有做唱頭放大,音調控制當然也沒有,所以只是一台可以轉大小音量的 Buffer ( 緩衝) 前級,機器在我店裡,要試機器可以,跟我講一下,我寄給你,試完當然要記得還我。 若是簡單派聽音樂的就不用試聽了,記住這話 ----- 沒氣質,但是有氣勢。

創作者介紹

colin的小功率真空管機世界

colin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(10) 人氣()


留言列表 (10)

發表留言
  • 謙文
  • <p>抱歉沒說明清楚,OTL/OCL前級是用WCF 屏極9輸出,不是SRPP的陰極3輸出,WCF類似SEPP電路,但由5687管另一極驅動,不需SEPP額外反向驅動管與考慮負載阻值大小~其實這樣是針對2A3SE大音壓103dB/2w時動態設計,原理類似您將CD輸出電壓加大,而用WCF真空管類似晶體增大輸出電流 =晶體+ 真空管滾降優點來用 ~~物理原理~當單體阻值變化時,需求會從後端往前竄,此時訊源供能暫態不足</p>
    <p>解決方法  1.訊源升壓(縮小滾降%)  2.供流 ~~後者成本會較高,因訊號是壓差擺幅,所以使用影響較少的供流模式,用前級供流擋在訊源與後級之間~~各有優缺點</p>
    <p>前級這樣使用的用意是不影響訊源平衡擺幅下,增加2A3泛音飽滿,使用Jensen油質,BG 高耐壓500V,30顆CADDOCK MS220電阻.. 調音 ,CADDOCK MS220電阻很甜,若不計較成本~~多用點<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/7.gif"/></p>
    <p>當然您用訊源升壓對於重口味人來說~~較有味道<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/8.gif"/>C/P值最高</p>
  • 謙文
  • 也許5687做前級,適合OTL/OCL線路+CADDOCK +Jensen..氣質一流~~成本也一流,耗電一流,不適合市售,只適合自己享用<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/8.gif"/>
    [版主回覆12/12/2008 15:17:10]<p>OTL/OCL線路屬於陰極輸出,這樣的線路我是完全不碰的,</p>
    <p>真空管機只有屏極輸出,BJT 電晶體線路只做 C 腳輸出, FET 晶體只做 D 腳輸出,這是我到目前不變的原則。</p>
  • Roger
  • 這幾天,  也把以前裝的前級(6SN7)拿來聽. 在低效率密閉式音箱聽起來, 聲音果然是豐厚不少. 但是接上障板. ... 哇勒!!  果然是必要之惡.  連我爸的重聽耳朵都覺得聲音變的不乾淨.  所以,  我想整體的搭配才是重要的課題.  障板全音域就像是一面鏡子. 考驗擴大器線路的設計. <br>
  • alen
  • <p>CLS大哥</p>
    <p>感謝您的回覆!</p>
    <p>我的CDP裡面已經藏有半台的COLIN DAC,聽COLIN說應該是類比Buffer的部分,所以也就有高低輸出,以這種條件搭配這個前級不知道效果會怎樣喔<img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/1.gif"/></p>
  • CLS
  • <p>以真空管來說, 200 ohm的輸出阻抗算很低了吧! </p>
    <p>Colin 300B, 我記得輸入阻抗很低, 若上游電流能力有限, 加一個這種低輸出阻抗的前級, 音響性應該會有明顯增進, 兩端延伸、力道、厚度... 會有明顯差異, 另因控制力較佳, 也可能挖出更多細節...  </p>
  • CLS
  • <p>我的系統是兩音路主動分音, 以前是用一台前級和一台自製的電子分音(以OP amp組成), 後來做了一台 前級/分音器 合一的機器, 4聲道的5842.</p>
    <p>最近可能要把部分電路拆掉重做 (因為覺得可以做的更好一點). 在動手之前, 就有很多想法: 1. 維持原電路 2. 更簡化  3. 更完善 (也就是更複雜... )</p>
    <p>唉, 兩難處處:(</p>
    <p>有時, 看其他人的diy作品, 也會手癢, 盤算著自己的管藏, 看有什麼東西可用... 所以, 我再想, 也許很多時候我只是想把那些管子 '盡量拿出來用' 罷了, 層次有待提昇....  (昨天逛到一篇討論, 有人要做300B的前級, 討論中還有人回覆說他已經做了, 也有人回說已做了6AS7的前級, 還有其他許多異想天開的點子.... 哈哈, 這些怪獸前級, 應該是排山倒海, 完全沒有 '氣質' 可言了吧... )  </p>
    <p>我心目中理想中的系統, 是數位分音器, 加上很好的多聲道音量控制直入各個後級... 在那之前, 也許想辦法把目前的機器改成 '模組化', 要換要改也方便點吧...  </p>
    <p> </p>
  • colin
  •    300B 加這一個差很多,尤其是我家的 300B 只有二級放大。
  • alen
  • <p>Colin</p>
    <p>如果300B加上這個會不會........比較可以推M30</p>
  • Levi
  •        前級是不是必要之惡?不是很清楚,但很好玩則是真的.手頭上有一台Colin 5842耳擴兼前級.就這一年多來的使用心得:       若是聽高效率的全音域單體,如philips 9710之類的,確如Colin所言,單管5687及71A加了前級之後,細緻的程度會差一些,接在5687正常版上有時還會過荷,還是接DAC比較好些.       不過若是想用Colin的小功率機器來推一般有分音器的喇叭,高輸出的前級就比較需要了,曾用417A前級+71A來推LS3/5A,感覺沒什麼音樂不能聽的,中高頻維持Colin一貫的清爽,低頻的控制能力也相當不錯,最近搬來一對spendor G550,改用417A前級+5687正常版在小房間,也是聽的很高興,鋼琴真的比較大台,音場及定位也有了......,另外如想用單管5687及71A這種小功率的機器來聽LP,高輸出的前級就更好用了,有接的話動態會多很多.......    
找更多相關文章與討論