Audio Technica  ----- 一個在專業錄音市場裡比較不受重視的廠牌,到底它的聲音是怎樣的奇怪嗎 ? 跟德國一樣可以生產精密儀器的日本,文化等級也相當高,難道做不出一支聲音正確的麥克風 ? 這是我對 AT 接觸的第一支麥克風, AT 4050 ,場方裡的第二等級,定價 895 USD。


 


     拿在手上的質感相當好,沉重又細膩,處處可見日本廠商對於細部要求的努力。外殼是銅質打造,對於雜訊的干擾有很大的助益,打開外殼後,線路板錫箔面用一個銅片做格離,相當用心,我對 AT 的信心是來至於他家的唱頭,不是頂尖作品,但是 C/P 值卻相當高,手上有好幾個 ( 超過 6 ) 他家的產品,使用上相當有心得了。


 


 



 


        整支是黑色的,要拍的好不是很容易,我只用一支檯燈而已,將就點吧。


 


 




 


    閃亮的銅箔,為線路做一個相當好的二次隔離,


 


 


       整體的架構是用鑄鋁為主,在其他的型號也是用相同的結構 ( 甚至用同一塊電路板 ),振膜再以橡膠做隔離聲音的緩衝,結構相當緊密。 線路是複雜的,超過我的分析深度,方塊型的電路板很難判讀架構出來,我只是大略知道其中的負電壓震盪線路,用來做 8 字型指向的偏壓用,振膜到 FET 這一段是直交的,再下來就 .... 眼花了,有機會再分析吧。


 


 


       電路裡沒有輸出變壓器,圖中綠色較大的電容 ( 47u/50V , muse )是電源濾波用,48V 直流電在這裡儲存備用,較小的綠色 muse 電容是虛擬負極的對地電容 ( 47u / 25V ),各位可以看這系列的第一篇,有對麥克風的線路做簡單分析,就會知道這顆是做怎樣的用途,應該回會有一顆是交連到線路裡的輸出電容才對,目前還找不到,或是 ....... 她學 Senheiser 將線路裡的 6.8K 當作負載,電晶體的 C 腳直接接到線路裡 ??



 


   註: 48V 不是直接加在平衡線上,是經過兩個 6.8K 電組加上去的,有一個巧妙的設計就是將 6.8K 電組當作是負載,省掉一個交連電容。


 


 




 


       同樣的線路在他家的 AT 4033  ( USD  595  ) 可以看到,幾乎一樣,


 


 


 




 


      振膜特寫,加工完成度不錯。但還不算是極細緻的等級,


 


 


       很少人用的一支專業麥克風,表現如何


 



聲音還原 : ★★★★


開闊度 : ★★★★


音頻高低響應 : ★★★★  


感度 :  ★★★


 


      我給一個相當高的評分,聲音相當細緻又有厚度,排除無輸出變壓器的缺點,聲音還原也相當好,是一款我認為相當中性的聲音,若是比起市場中常見的後期 AKG 414 ,聲音好太多了,原先想像到底是怎樣的日式細膩,原來這一支可以作為代表。


 


     (  這個評分標準來至於 Colin 式的喜好,若是不合你意,請你笑笑就好,或是不爽要找我抬槓也歡迎 )


創作者介紹

colin的小功率真空管機世界

colin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()


留言列表 (5)

發表留言
  • allengood88
  • 感激黃大哥的回覆<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/35.gif"/> 我現在會 <span><strong>還用</strong>Audio Technica AT-4050 , 另外因我是錄音初哥 之前我只是很簡單用 shure sm 58 </span><span>麥克風</span><span> 和 </span>Yamaha Mixer 耳機是 akg 272hd 接到 電腦 錄音 但出來的聲音會聽到有電流聲音,和不太理想,<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/17.gif"/>..我巳在Mixer聲音輸出調到很細, 電腦 <span>麥克風 輸入也</span>但調到最細 ,錄出來音樂聲和人聲都過大 , 其實 歌唱錄音是要用什麼器材,要怎處理 我又太懂,<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/30.gif"/>所以<br>黃大哥 能否 介紹指教一下 錄音器材基本介紹 和安裝 平宜和理想組合 感激寓分 <br><span><br></span>
  • allengood88
  • 黃大哥 你好 有幸看到你的文張 我想買一支 錄人聲<span>麥克風 這支可以嗎?, 我聽說u87 傳聞很好,陳奕迅也是用這支 , 但我覺得又太貴<br>有沒有一些你覺得好</span><span>推</span><span>介 牌子沒名氣不重要, 只是物超所值的 </span><span>推</span><span>介 請你回覆 謝謝<br></span>
    [版主回覆05/19/2010 19:59:01]<p>U87 我應該說是一支可以當作標準的麥克風,不很好,但比他好的也不多,把 U87 拿來做廣告的很多,但我也懷疑真的是用這隻錄的嗎 ? 真的是用 U87 錄音的話,你聽的出來嗎 ?</p>
    <p> </p>
    <p>Audio Technica AT-4050 錄人聲,以 C/P 值來說,我認為超過 U87</p>
  • 謙文
  • <p>Colin兄 ~經過兩個 6.8K 電組加上去的,有一個巧妙的設計就是將 6.8K 電組當作是負載 ~~不錯喔!學到新觀念!!</p>
    <p>可是這樣做,不是會影響到動態嗎!? 不太懂耶!?<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/1.gif"/></p>
    [版主回覆05/19/2010 19:45:06]<p>很久以前沒回覆的 .... 一年前的 ........</p>
    <p>6.8K 當作是負載,是電路上必需要的作法,有負載才有推力,負載太重 ( 阻值小),放大率小,聽起來動態差一些,如果接上輕負載 (阻值大),放大率變大,動態會變大,整體來說還是整體搭配調整,或是說取一個中間值就可以了。</p>
  • 許純美
  • 挖 感謝您 熱心回答 不好意思再請教您一下 <strong>Sennheiser MD441U</strong> 這支跟4050比呢 因為剛好看到有人賣 價錢跟心的4050差不多 感謝前輩您熱心回答
    [版主回覆02/05/2009 05:23:56]441 的聲音正確性相當好,是唯一一支我覺得可以拿來錄製樂器的動圈麥克風,但是動圈式的音頭,就算是接上超高放大率的 Mic Pre ,還是會輸給電容麥克風一截,尤其是高音以上的頻段,若是錄製古典吉他,我會建議 4050 優先。
  • 許純美
  • 您好 看您的介紹這款似乎很不賴 請問它適合收木吉他 跟主唱嗎 還有跟AKG 451b想比呢
    [版主回覆02/04/2009 03:01:29]<p>Audio Technica AT-4050 算是一支聲音不錯的麥克風,因為我對 AKG 家的聲音時在是受不了 (一個嚴重的鼻音 ) ,所以我認為聲音是勝過的。</p>
    <p>麥克風只要是聲音對,收哪一種都沒問題,一些早期的麥克風不就是"通吃" 嗎 ? 而且留下一堆好的不得了的錄音,我這幾次的錄音就是用兩支麥克風收音,距離樂器 / 歌者,都超過 1m 以上,並不會覺得細節不夠,我還想下次距離再加大一些哩。</p>
找更多相關文章與討論