一直有人問,我來寫一段好了

 

小功率一定要配全音域單體 ? 

 

_B203534  

 

從音響發燒友來說 ---

    我先假設發燒友是從音響雜誌學習來的,大多呢會喜歡比較大音量的聲音,

這個前提下,小功率配上一個比較高效率的喇叭,像是 Lowther PM-6A,

約是 95dB 的效率,確實是可以作到一定的大音壓,來滿足音量部分的需求,

畢竟多數的分音器喇叭 (多音路喇叭 ),效率多在 88dB 以下,

要作到大音壓的需求以300B 號稱 6W 的輸出,是不夠的。

 

 

從擁有小功率機器的用家來說 ---

     小機器,輸出也許是一到三瓦,當他去推分音器喇叭時,

由於分音器的關係,會殺掉一些細節,機器的主人知道某一些東西不見了,找不到了,

會比較偏向全音域單體去,另一個原因,分音器喇叭,多少會有分頻點相位干擾的問題,

聽過全音域的朋友,很容易去指出哪幾個音是錯的,或是不連貫的,或是那幾個音是暗淡的,

注重這一點的音樂友,也是走向全音域那邊的一群。

 

 PC184902

 

 

好了,你有一對全音域喇叭 ---

    一般常見的全音域單體,效率多在 88~94 dB 之間,用一般推挽的擴大機,

在一般的家庭聆聽音量下,會把擴大機中的交越失真表現出來,

另一個方式的說法就是大功率機器,如果不是純 A類,在極小功率輸出時,接上高效率喇叭,

就會達到一般聆聽音量,而聲音多半不好就很容易聽出來,所以,這些用全音域單體的用家,

到最後多會選用小功率來推,尤其是單端的小功率機器,單端機器多存在於用真空管放大,

部分晶體機也有人作單端,但是數量不多。

 

    這兩個結合,可以彌補小功率機器推力不足的問題,達到一般聆聽所需要的音量,

可以讓全音域那種挖細節的能力,去把小功率機器的優點表現出來,聽音樂時音壓不是重點,

可以好好得把音樂聽進去那才是重要,當然,這個組合是有缺點的,高音的延伸一直作不好,

高音好的單體也一直有低音不好的缺點在,要不然就是需要作一個大箱子,把低音量作出來,

而且是效率愈高的單體,愈是需要一個大箱子。

 

    還有一個更嚴重的缺點,他會讓你一直想聽音樂,聽到不想睡覺,聽到喜歡上貝多芬,

或是蕭邦,或是舒伯特。

 

 

 

註 : 全音域喇叭是指用單一個單體裝箱,不經過分音器的喇叭,而這個單體通常稱為全音域單體, 常見的頻寬多落在 45Hz~15KHz 附近。

 

 

 

 

文章標籤
創作者介紹

colin的小功率真空管機世界

colin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • 桃園徐岳隆
  • 請問有研發新烘豆機?我之前買ck-35型
  • 有在研發中,預計作 800~900g 的,作好會公佈

    colin 於 2014/05/08 20:15 回覆

  • 陳為安
  • 不好意思 小弟還是小白一個 有一個問題一直在心裡有些不解 有看過不少用小功率機子搭配高db全音域的玩家 不過前一陣子剛巧在網路上看到有玩家以真空管的前級搭配監聽喇叭? 請問 監聽喇叭跟管機的搭配到底有什麼優或劣的地方 不好意思 一問一大串
  • 錄音室監聽喇叭有幾個特點,一是當作玩家喇叭,讓錄音知道音樂是否合適家用喇叭,一是真正監聽剪接用,一般會效率都高一些,高音也多一些,可以容易發現音樂中的錯誤,這種喇叭不一定適合拿來家裡聽音樂,算比較沒有味道,
    但也也人喜歡這樣的方式,樂器的正確性較好,我就是喜歡這樣的聲音,代表的牌子有 ADAM,

    管機也不可以歸納出哪一種聲音,像我作的機器都是單端,跟市面常見的推挽機,聲音底子就不一樣,走的是清晰路線,也或許比較多人會覺得用一般管機的 (軟調),來搭配監聽喇叭的高解析,是不錯的方式,
    不過我會說機器太多種,用不一樣線路,喇叭也太多種,聲音各不一樣,喜歡怎樣的組合,最好試聽過比較準,同時也提醒你一下,訊源部分也是影響很大。

    colin 於 2014/05/15 06:53 回覆

找更多相關文章與討論