這是 Rode NT1-A ,一隻號稱澳洲設計製造的便宜麥克風,是他家最便宜的一個型號,外加供電型的電容麥克風頭,需要 +48V 供電,我上次在貝克錄音的前幾首就是用這隻錄的。


 




 


     外觀就是一般的錄音麥克風,桶子外璧很薄,握起來的手感相當輕,


 


 



 


       將外璧抽離後,中間一片電路版,這個角度看過去,沒啥零件。上方的綠色電解電容是我換上去的,因為是先換上去聽聽看,隨意焊上去的。這兩顆是交連電容,影響聲音很多,換不一樣的牌子上去可以馬上得到不一樣的聲音。


 


 





 


       這是電路版背面,左邊兩顆是電源電容,空的兩顆是交連電容,我焊到背面去了,


 


 




 


        電路板正面,右邊的 14 pin IC 是作為電壓轉換用的,將 48V 轉換為 -72V,供電給震模使用,左邊的線路是主要放大的部分,


 


 




 


       震模是鍍金的,看起來還不錯,這部份我還看的不多,無法判斷出震模好壞。


 


      這是一隻現在常見的電容麥克風作法,號稱是無輸出變壓器,取代的是交連電容,我研究了一下這線路,若是輸出變壓器的作法,訊號會經過一個 1uF 的交連電容,接到變壓器的一次側 ( 另一個抽頭接地 ) ,再由二次側輸出到 XLR 接頭的 pin 2 , 3 ,若是沒有輸出變壓器的,就是由一隻交連電容輸出到 pin2 ( 通常是 47 uF ),放大線路的接地端也是經過一個電容對地,也可以視為浮動的接地,下面兩張簡單的線路圖就是最常見的作法。


 



 


       典型變壓器輸出電路,訊號一共經過兩個交連電容,一個輸出變壓器。


 


 



 


         這是無輸出變壓器的典型線路,訊號一共經過三個交連電容。


 


 


        電容麥克風的電源是從線路中拾取得來,所以麥克風放大器的端子,需要供應一個 +48 V 給麥克風,大約是 5 mA,而麥克風這端會經過兩個電阻 ( 約 2.2K ) 來做電源的拾取,因為放大過的訊號要送經這個端子,若是這兩顆電阻阻值太小時,會將訊號殺掉,所以大多是使用 2.2K 來做電源的拾取。電源經過處裡後 ( 穩壓或是濾波 ... ),一端給震模充電,一端給放大線路使用,經過放大的線路再經由一個交連電容到端子中 ( pin 2 ),這就是常見的電容麥克風的線路。


 


------------- 中場請鼓掌一下,我花了好多時間去了解的 ---------------


 


       既然是一個簡單的放大線路,當然就會有許多的作法出來,包含一些本地回授以及全回授,甚至有的是拉回授來降低放大率的,這其中 Neumann 的線路最簡單,很多是由一個 FET 放大後就輸出到輸出變壓器的,AKG 是我的資料中回授拉最多的,通常是第一級先來個隨偶輸出,交連到下一級再放大,然後再隨偶輸出一次,中間利用交連電容的數量來控制感度或是作為一個高通濾波器,殺掉 100Hz 以下的聲音。回授比較多的作法通常也是頻率響應比較平坦的作法,兩端的頻率響應可以拉的很平,但也有許多缺點 ( 相對於我的喜好來說 ),那就是會殺掉很多動態,AKG 的麥克風都是這樣的聲音走向。


 


       Neumann 的麥克風就比較開朗一些,如果是早期的真空管放大線路,大多是由屏極輸出,而且陰極是固定偏壓或是有加上陰極電容的,這一點可以理解到紐曼會讓人覺得他家的聲音是比較可以衝的,比較開放的,有一隻 Telefunken M251 也是這樣的線路,算是骨董麥克風裡的大哥,網路上的參考售價是 20,000 USD,要買要靠一些運氣。


 


       經驗上判斷,線路架構對聲音的影響大於震膜,所以我們會從同一家廠商聽到一樣聲底,來代表這廠商是有辦法對於聲音品質的控制,幾家大廠多可以做到這一點,像是 dpa / schoeps / neumann / gefell / beyerdynamatic /  AKG ,若是更近一步,我認為 70% 是由線路影響聲音,30% 才是震膜的影響,而且是前端的放大線路及格了,後端的震膜好壞才可以聽的出來。


 


      市場中充斥著對岸的作品,價格從 100 USD 起跳,我會就錄續接觸到的廠牌做一些介紹與比較,回到這支 Rode NT1 吧,這隻的聲音還算可以,大約評分一下


 


聲音還原 : ★★★


開闊度 : ★★★


音頻高低響應 : ★★★★


感度 :  ★★★★


 


      換過電容後,聲音還原這一項可以多加一個星星,


     (  這個評分標準來至於 Colin 式的喜好,若是不合你意,請你笑笑就好,或是不爽要找我抬槓也歡迎 )


 


 


---------------------------------- 後續  2008 10 31 多一些心得 ----------------------


 


       再回頭詳細看這支麥克風的線路,也是簡單的一級放大而已,震盪所得的高壓 ( DC  50V ) 送到振膜,信號直接交連到 FET ,FET 上端有一個衡流源負載,這是讓輸出電壓提高的一個有效作法,一級放大後就經過交聯電容輸出了,負端也是經過一個 47 uF 對地,我想若是拿的到 ( 或是自己繞 ) 一個降壓變壓器,比值大約是 2:1 或是 3:1 ,來取代對地的那顆交連電容,也許聲音會好一些,


 


        你是不是想問我廠商為何不要這樣做 ? 我評估輸出變壓器的製作成本以後,約略的知道這顆輸出變壓器的價格,跟那顆電容差距在 100 倍以上,所以你會知道廠商的作法了吧 。

創作者介紹

colin的小功率真空管機世界

colin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(8) 人氣()


留言列表 (8)

發表留言
  • 北風
  • <p>Hi Colin兄你好:</p>
    <p>我最近想要買一支電容式的Mic在家裡接錄音卡來收Vocal</p>
    <p>(因為我現在用SM58s收起來的聲音很平...)</p>
    <p>本來是考慮NT2-A, 不過看到你說太多功能只會讓聲音變不好(這點我也蠻認同的)</p>
    <p>後來看到這支NT1-A跟鐵三角的感覺也很不錯(不過4050那隻有點超過預算~~4033好像也有人說不錯)</p>
    <p> </p>
    <p>不知道如果是15000以內的電容Mic, Colin兄比較推薦哪一隻呢?</p>
    <p>又如果買了NT1-A, 是否可以麻煩Colin兄幫忙修改一下電容的部分</p>
    <p>(我本身也住苓雅區這附近,看如果需要甚麼材料或工錢可以再跟我說~)</p>
    <p>謝謝喔!</p>
    <p>Chuck</p>
    [版主回覆11/15/2011 15:19:12]<p>這幾年下來我也淘汰一些體質差一些的麥克風,也就是留下一些聲音我比較喜歡的,你若是在我附近,找時間過來聽聽我的聲音再說,</p>
    <p>AT 家的東西有一定的品質,當然是愈高價的聲音愈好,但若是週邊器材監聽性不夠,多半是聽不出來或是誤判,我會比較喜歡 AT-4047 , 4060 (Tube)這些價位高一些的,</p>
    <p> </p>
    <p>NT1-A 多少錢我不清楚,預算 15000 我可以給你兩支我改過的 ( 但是前提是你可以接受我的聲音 ),可以一支收人聲,另一支收樂器(像是吉他),效果就很不錯了,</p>
  • 小藍
  • <p>你好 本人我最近想買Rode NT2-A  我想請問你有沒有評過這支聲音?  這支聲音好嗎? 如果跟AKG Perception 420比 哪個好?   我是要錄人聲的?   可以幫我分析一下嗎?  感激不盡..</p>
    [版主回覆05/29/2011 18:45:15]<p>你好,不知道你有注意到我使用的麥克風都是沒有功能的 ? 因為那些功能多是用很簡單的電阻電容去做出來的,功能有做到了,但是對音質還是有些程度的影響,而這些影響我無法接受,還是建議你買簡單功能的就好</p>
    <p> </p>
    <p>AKG 向來我都覺得有些悶,請考慮一下</p>
    <p> </p>
    <p>關於錄製人聲</p>
    <p>如果歌者聲音很好,就可以選解析度高的麥克風,動態大到足以錄下表情起伏,如果聲音需要修飾才可以上場,就可以選 AKG 走向的麥克風,如果你正好在台北市,我有幫朋友改幾隻麥克風,價格算彽,可以參考看看,有興趣的話 mail 給我。</p>
  • aves
  • <p>我是想要買一隻大震膜的,可以同時收吉他及人聲就好。</p>
    <p>我本來是對rode蠻有興趣的,預算也大約是nt1-a那邊。</p>
    <p>只是不知道有沒有更好的選擇,之前看到studio project B1比較便宜,大家又蠻推薦的,</p>
    <p>不知道效果好不好?</p>
    [版主回覆10/12/2010 01:22:43]<p>大體上我的選項會是這樣</p>
    <p>1, 選用有輸出變壓器的,我不喜歡交連電容的聲音,B1 的震膜是 fixed-cardioid condenser ,跟 C1 的, fixed-cardioid condenser microphone 差一級,建議考慮 B1</p>
    <p>2, 我不買雙震膜的,多功能的,多指向那 .... 只會讓聲音更差</p>
    <p>2, studio project B1我沒聽過,先前有人想賣 TB1,我本來是想買來玩的,後來手上太多隻,加上我去大陸買比較便宜,因為我一定拆開改機,所以保固對我來說用處不大,就每隻都拆過了。</p>
  • aves
  • <p>想請問COLIN兄有沒有電容麥克風想要賣的啊?</p>
    <p> </p>
  • aves
  • <p>嗯嗯!了解</p>
    <p>其實我也是以錄音為前提才要買的,主要是用來錄人聲跟木吉他</p>
    <p>但目前的設備應該只是ZOOM H4N,想說買一隻好一點的麥克風來外接收音,</p>
    <p>不知道會不會比原來內建的立體麥克風收音效果好? 還請colin兄給點建議</p>
    [版主回覆10/02/2010 16:16:21]應該會改善一部份。至少可以變為 AB 的擺設方式,來取代原先的 ORTF 方式,在音像上我比較喜歡,而且 NT-1 的大震模聲音輕鬆+飽和,對於木吉他的箱體共鳴有加分效果。
  • aves
  • <p>colin兄你好,我最近本來對rode nt-1a這支麥克風蠻有興趣!</p>
    <p>但是又看到你很多其他的麥克風介紹,像是那隻takstar cm400,你給的評價就比這支高,</p>
    <p>況且takstar那隻售價還比較便宜呢!</p>
    <p>於是我就猶豫了....</p>
    <p>想請教你這些麥克風改造前後有錄音檔可以分享嗎?  讓我可以了解評分的依據</p>
    <p>並且了解改裝前後的差異性(因為我對那些專業的術語畢竟不太了解)</p>
    <p>還請分享指教,謝謝^^</p>
    [版主回覆10/02/2010 01:28:43]<p>我沒有做這些比較的錄音,所以沒辦法讓你聽,</p>
    <p>我遇到一些現實的狀況跟你講一下</p>
    <p>1, 這些改造是為了錄音而設,為了我心目中的美好聲音的方向,對於卡拉OK的需求完全不適合</p>
    <p>2, 除了麥克風以外,還有一半的功勞是麥克風放大,這一點一定要知道</p>
    <p>3, CM400 的製造品質跟 Rode 差很多,若是自己沒有維修能力,建議用 NT-1 就好,若是不改造的狀況下,NT-1 聲音比較好</p>
    <p>4, 如果沒有夠好的監聽設備,有可能會讓你很難聽的出來。</p>
    <p> </p>
    <p>有問題可以繼續問我</p>
  • 2015 年新的回覆 ----
    經過很多年的消化 ( 我錄了現場演出約有 300 場,包含 JAZZ 以及古典樂 ),有許多新的想法,大體上不會改片太多,如果有新朋友對於我這樣的錄音有興趣,可以在 FB 跟我聯絡,請搜尋 "黃國琳"

    colin 於 2015/02/23 07:27 回覆

  • 曹嘉盛
  • 您好 請問 我現在也是想購買您說的這隻~可是我不知道效果如何~最近購買了一台 MOTU MICROBOOK II 錄音卡 我不知道該怎麼搭配 MIC 我是要錄歌用的
  • 我一直漏接這理的通知,可以的話請用 FB "黃國琳" 跟我聯絡 --

    這隻麥克風需要電源供應,所以這台聲卡應該沒有辦法適用,一般來說,都會有供應 CANON 3 pin 插座的聲音卡,才有辦法接,也通常有一個開關,可以供應 48V 給麥克風,你去找一下會知道。

    ---- 我剛剛詳細看 一下,有 MIC 輸入,有 48V 開關,理當可以使用才對。

    colin 於 2015/02/23 07:22 回覆

找更多相關文章與討論