蘇老師有一場音樂導聆 (2008/6/11) ,我負責音響部份工作,這陣子剛剛做好的 SP-250 派上用場,蘇老師播放音樂喜歡放大音量,或是說喜歡高密度的聲音充滿整個房間,在評估現場以及經過討論以後,決定用帳板方式來作表現。


 



    成大醫學院第四演講廳,座位 230 個,大面積地毯與絨毛座椅


 


 


       帳板喇叭,是一種簡單的表現方式,造價相對便宜,而且搬運方便,更可以以多單體串接來達到高密度的需求,四單體串接觀念源至於先前的 SP-20 II ,可以非常有效果的將聲音傳播的很遠,這次的場地是一個高音吸音良好的小舞台,現場可以容納 220 個座位,所以就規劃用兩顆 SP-250 以及兩顆無高音杯 SP-250 ( fo~8K ),試機階段先帶去一台 Pianist 單機,以及一台 5687/5Y3,大約抓一下就知道該帶哪一台擴大機了。


 



     四單體面對一堆座椅,我可以藉著調整支架位置,來做上仰角度調整,高音可以輕鬆的傳到最後一排,5687/5Y3 雖然只有 1W,播放小編制還不錯聽勒。


 


       喇叭單體是前天晚上到工廠搬的,高音杯部分還缺料,所以只拿了兩對出來,雖然驅動功率只有1W,但是喇叭正前方座位還是有一個相當大的音壓,也許跟新單體有關係吧,所以我必須適度的上仰喇叭,讓高音投射到比較遠的座位上,這樣前面幾排才不會有壓力產生。


 


       大面積還是需要功率去驅動,5687/5Y3 在衝擊力部份差了一些,其他部分表現正常,可以聽到帳板輕微共振聲音,出現在大約 80 Hz 附近,我想重量加重或是採用異種材質可以減緩共振,但是加上單體後的重量,讓我跟智毅在搬動時,實在是重啊 ~~~


 



    舞台中間放放著一台 Pianist ,以及一台 5687/5Y3,面對大場面 1W 可以嗎 ? 如果沒坐滿人,如果不放大曲子,還算夠啦。


 


 



 


    裝上單體,表面無處裡,只是買來一罐油漆,刷一層上去。


 


 


  


     帳板是這兩天做的,原本中間那塊是要用鐵板,但工廠表示來不及折邊,所以就用夾板先用,支撐點鎖上一塊角鋼,用我庫存的天線支架撐著。


 



    看一下,哪裡不一樣 ?


 



 


        如果你想參加這一場音樂導聆,可以直接過來即可,下面是場地時間資料,


http://www.med.ncku.edu.tw/index/art/970606.htm


時間 : 97611日(星期三)1240-1430 【醫學院第四演講堂】


地點 :台南市勝利路138 (成功大學醫學院)


-------------- 後續報導 -----------------


 


    結果報告


 


       四顆單體果密度極大,當散場結束後,將器材搬到蘇老師的辦公室時,再次聽 Altec 288 + 圓號角,覺得先前高密度印象不見了,取代的是會場中,距離喇叭10 m 的座位,清楚的音像以及樂器質感,各個聲部分離度相當好,蘇老師由大鍵琴開始,一路介紹到鋼琴,每一張 LP 所呈現的鋼琴都有其特有質感,相當容易判別不同點,以及印證蘇老師的主題。


 


        我不知道這四單體串接可以在哪一個地點再亮相,如果是 200 個座位,大約一邊兩個就夠了,但要配置一個功率大一些的擴大機才夠,瞬間衝勁會足夠一些,一邊四顆可以放給 400 人以上聽吧 ? 我並不是想將這顆單體作成 PA 用單體,只是評估以後試試這顆單體的實力如何,還是以家用聆聽為主,大家請放心。


 


       四單體帳板應該超過 60 公斤以上,我幾乎無法從地上將單邊抬起,但這樣的重量還是讓大音壓時,出現箱音 ---- 或是說板音,木夾板無法承受四顆一起工作的能量,在一個頻段出現共振,由於是一次使用型,不想投注太多金錢在上面,若是加重到無共振地步,超過 100 公斤( 或是更多 .... ),搬運以及收藏都是問題,可以知道答案就好了,


 


    如果你想聽很大音壓的音樂,所搭配 SP-250 的音箱或是帳板,必須用很厚的材質或是做成曲線,來壓抑共振的形成,如果你跟我一樣小聲聽音樂,那就跟 SP-20 II 一樣待遇就可以了。


 


 

創作者介紹
創作者 colin 的頭像
colin

colin的小功率真空管機世界

colin 發表在 痞客邦 留言(17) 人氣()


留言列表 (17)

發表留言
  • 謙文
  • <p>Open Baffle也許2面側板影響不小,我有做一對9單體,發覺關鍵在於接線(紅銅,青銅與銀)+吸音與擴散,側板加貼硬紙箱板在中心點第5顆裁成幾何號角中空型,效果很好,這裡取決於音壓與密度的控制,使用號角物理原理控制單體背後發音~~一開始也覺得Open Baffle沒低音 ~~有人說Open Baffle沒低音的!? 低音多的很,聲音密度高到嚇人~~  </p>
    <p>其實實驗後發現國外Open Baffle設計也許是有問題的,下一步再來研究16顆Open Baffle ~ 參考SP 10年前大三買的B&W N805+K240DF, 這對錄音室SP關鍵在於空間不能太大,也許得先學習如何設計琴房 ~~</p>
    <p>現在暫時停留在Open Baffle+2A3SE<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/7.gif"/> 一起加油吧!  4顆 9顆 16顆 25顆 36顆~沒完沒了-ㄟ嗨!?<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/8.gif"/></p>
  • nono
  • 大師若是唱盤/唱臂/唱放有新進展---勿忘通知我ㄡ---我的4單體喇叭撥室內樂(肯普夫+曼紐因的貝多芬小提琴奏鳴曲)需開大聲(過12點鐘方向)---撥流行樂(楊丞琳的歌---好聽ㄡ<img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/5.gif"/>)開9點鐘方向已嚇嚇叫(可以轟鄰居)了---是功率需求差異導致嗎?<img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/5.gif"/>
    [版主回覆11/22/2008 13:12:18]因為古典樂需要留一些動態,才可以表現音樂中的強弱起伏,所以不會將一般電平拉的很高,流行樂要你一直去注意它,所以都會維持在一個大音量的狀況 ( 因為只要變小聲你就不會聽到他的存在 .... ),這是古典樂跟流行樂間的一個正常狀態。
  • nono
  • 大師請問---側翼帳板用鎖死(缺點---太大一塊)的還是可拆裝式的(缺點---不牢固)好呢---我覺得向後傾斜一定是釘死---想學大師圖中"<span>SP-250 四單體帳版"</span>一樣---裝上去表面積變大---拆掉就變小---易於安放<img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/5.gif"/>
    [版主回覆10/10/2008 02:31:57]大帳板建議作成可以拆卸式的,搬運以及安裝比較簡單,心意改變時還可以拆掉,固定的那一條線還比原先堅固,不會不牢靠啦。
  • nono
  • <p>大師您好啊---願風災沒困擾到您---昨天供電稍不穩---感覺登閃ㄌ幾下---會不會傷機器呢<img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/15.gif"/></p>
    <p>我想用2片200公分x60公分x3公分的帳版做每邊5單體的"黃氏大宅門"---這樣行得通嗎(太大我家進不來)<img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/5.gif"/></p>
    <p>用松木集層板可否?</p>
    <p>帳版需比照之前帳版----傾斜做後架撐立---還是直立---像Genesis II.5一樣做厚底座?厚度3公分還需做曲線嗎?</p>
    <p><strong><font color="#00407f" size="6"></font></strong> </p>
    [版主回覆09/29/2008 16:53:20]<p>這是一個大計畫,好好考慮考慮 ....,這樣做不是像電影院,是比電影院還要暴力</p>
    <p> </p>
    <p>電源閃一下,機器應該不會怎樣 ,你推俊金的喇叭有聲音嗎 ?</p>
    <p> </p>
    <p>大帳版寬度 60cm 稍嫌不足,還要寬一些才有低頻,建議可以縮到 40~45cm,然後兩邊加向後折的側翼,大約是 20~25 ~30 cm,這樣的低頻會比較足夠。如果站立不是問題,可以垂直地面會更好,固定方式你可以自行想一下,</p>
    <p> </p>
    <p>松木可以,如果你是兩片去拼的話,可以前面用松木,後面用夾板 (選硬質一些的更好 ),這樣不同材質的組合,更有利於聲音的提升。</p>
    <p> </p>
  • nono
  • 如果一邊10顆單體呢---會不會炸場???<img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/5.gif"/>
    [版主回覆09/12/2008 01:13:32]<p>一邊 10 顆喔 !!</p>
    <p>那幾乎是一個中型電影院所需要的密度,如果室內空間不是很大,會受不了那音壓。</p>
  • 品風論音
  • 售價亦對多少錢阿
    [版主回覆06/27/2008 04:23:25]<p>單體售價(預計) 18500 / 一對</p>
    <p>四單體帳版則不建議使用,除非你的空間大於 100 坪以上,否則那音壓應該是過強的,</p>
  • CLS
  • Colin, 我又看到一個怪怪的. 沒有高音杯的版本, 紙盆的形狀 (cone profile) 是不是不太一樣啊? 照片上看來很像是直的. 我的意思是紙盆圓錐的側面截面是直線條, 而不是彎的.
    [版主回覆06/27/2008 03:41:52]<p>還是有一些曲線啦,這一個高音杯確定不用了,換另一個,也確定不採用,等第三個,要另外訂製。</p>
    <p> </p>
    <p>其實樣本這個很好聽,但那是手工剪的,我不想用手工剪那麼多個,不好看加上不穩定。</p>
  • 李表哥
  • 四顆SP250串聯, 聽感如何? 應該嚇嚇叫吧?!<img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/4.gif"/>
    [版主回覆06/12/2008 03:31:39]<p>算是嚇嚇叫吧 ,開場前提醒蘇老師不要開太大聲,結果坐在第六排都會感到音壓振動心頭,這樣算是嚇嚇叫吧 。</p>
  • falco
  • 如果是近場聆聽(3M內),有高音杯的版本會不會太衝?
    [版主回覆06/11/2008 01:48:48]<p>新單體的前面 50~100 小時,會比較衝一些,等熟化以後,就算是喇叭前 2M,也不會吵。</p>
    <p> </p>
    <p>若是 5687 兩級放大,音量開到最大時,坐在前面 5~8 M 也受不了那個音壓。</p>
  • CLS
  • <p>哈哈... 那框加了裝飾後確實好看多了, 但要配合帳板開凹槽, 讓表面齊平才竟全功吧. 那樣就會很有高級感了. </p>
    <p>另, 我猜這個比較小/比較直筒的高音杯聲音會比較凝聚, 也會比較衝. 大一點、展開一點的 (類似SP20MKII), 聲音應該會比較柔和...  不過現在有個高音錐在中間, 對擴散應該蠻有幫助.</p>
    <p>不過也要看材質的厚度和硬度啦. </p>
  • CLS
  • <p>那高音杯看起來和之前的照片不大一樣, 這個比較直筒, 之前的看來比較展開....</p>
    [版主回覆06/10/2008 16:27:10]<p>我要給你看的是外框啦 ~~</p>
    <p>不過你眼力好,看出高音杯不太一樣,先前的是手工修剪的,現在這個是開模做的,聲音不大一樣,已經請紙模廠商寄一個開口比較大的,試聽後再做決定。</p>
  • Peleus
  • <p>呵~在我的母校辦啊!還是在我唸研究所的醫學院辦吶!真是令人懷念!</p>
    <p>這個講當很大哦!以前我常常在這兒上課哩!真想去聽看看!</p>
    <p>如果是十四號下午就有可能!<img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/15.gif"/></p>