許多人看到這一塊 --- 小功率的真空管機,似乎好像不錯的樣子,許多人蠻快樂的。在外面的你,有興趣嗎 ?


     我該如何介紹你進入這一塊 ? 先用價錢分類 ? 還是用空間分類 ? 還是 .... 看看我的不一樣想法


 


     首先,我會建議你先找一個師父,這個師父在許多方向是跟你相近的,像是喜歡聽音樂,喜歡大聲 ( 或是小聲 ) 聽音樂,作息相近,像是下班聽音樂,或是半夜聽音樂,花錢的 " 量" 也跟你一樣,或是相近,選一個這樣的師父 ... ,喔,還有一點,最好是住在跟你同一個縣市,裡可以方便去 "煩" 他,而不會覺得麻煩的。


    如此,你可以在聽音樂的這一 條路上,選擇要不要一直換機器 ( 不要笑,許多人正是這樣 ) ,要不要花精神去聽一條不一樣的電源線,到底是影響聲音有多少,當然啦,這也是一種樂趣。 或是機器下面墊一塊 xx 墊,在一起聽看看到底差在哪裡 ? 也有人好像立志要將全世界的名貴機器都聽一遍似的,非高貴的機器不聽,而且整天掛在二手區上,心中記著一堆數字,什麼數字 ? 當然是上一筆的交易金額啦,買到便宜了,還有人拍拍手,讚揚一番。


    或是,你可以注意到,在一個小團體中,一些人是會交換音樂資訊的,像是誰的舒伯特彈的比較好,哪一張片子很好聽,誰又把 Bach 的曲子彈的像是大鍵琴一樣,下下星期有個便宜的音樂會,一起去聽一下。許多音樂是可以跟自己的心靈交流的,貴的器材或是便宜的器材不一定誰可以達到這個目的,但是可以在這個選項上注意一下,你若是注意這一項的話,可以把這一項放在前面。



 


    為何要聽小功率的管機 ?


    裡面有兩個重點,一個是真空管,另一個是小功率,


    真空管,一個不是很老,但卻被歸類為復古機器的名詞,事實上 經過好好的設計,聲音完全跟古老沒關係,也可以做到速度很快,細節很多,尤其是聲音的表情。 相對的就是電晶體,由於在本質上的不一樣,真空管對於小功率的設計比較和善,電晶體的出發點,就是需要大功率,所以在小功率這一項,電晶體是比較弱的 ; 或是另一個說法,設計電晶體的設計師,比較喜歡大功率,不喜歡將電晶體設計成小功率的機器。


    至於發熱,體積大,重量重,效率低 ...... 看在他的音質很好這一點,就原諒他的一堆缺點吧。


    小功率,機器在設計上,如果放棄大功率思考,可以得到很多的好處,像是多主動元件並聯所帶來對高音的影響。因為功率小,可以讓主動元件工作在 A 類工作點上,發出的熱量還算少,若是一堆工作在 A 類的主動元件,就會發出讓室溫提高五度的熱量,不開冷氣很難過,開冷氣又嫌吵 。


      小功率,由於音樂的精準,可以讓你更接近演奏家的心,讓你知道他在想什麼,以鋼琴來說,可以很容易的聽出來,指尖彈下的力道,輕到像是只滑過琴鍵一樣,重到像是整個人跳起來,重重的將整個人的重量,壓到琴鍵上。若是小提琴,下弓的力道,揉弦的巧勁,雙弦,跳弓,琴版共鳴,還有那一份柔美,還有,銅管樂器的嘹亮,木管樂器的溫柔。 Jazz ? 只有一樣活生感,就會讓你覺得該試試小功率思考的。


     小功率缺點,音量不能太大是主要缺點,這一點就要你自個想一想,你家聽音樂的音量是 ? .... 控制力也會差一些,在一些大場面時,要一台幾瓦 ( 或是一瓦不到 ) 的機器,像是五十人的樂團一樣,來個震撼而快速的音壓 ? 喔,那是辦不到的,如果這兩樣是你的選機器首選的話,我會勸你,放棄小功率的機器,哪一家都一樣,沒辦法就是沒辦法。


 


( 還沒寫玩,還會再寫,讓我思緒清楚一些時  .... )



        我的亂堆 cd ,隨手拍一下,喜歡音樂的人,總是覺得片子永遠不夠。


 


 

arrow
arrow
    全站熱搜

    colin 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()