這幾天睡的不好,前幾天在搬 300B 的機器時,背部肌肉拉傷,造成許多生活上的不便,唉,還是保持身體健康比較重要,下面這篇是 9 / 27 發表在討論區的一篇文章,有朋友建議貼到這邊來,我想一想貼過來好了,放在一起比較好整理。


 


 




 


    我剪貼一些貼紙上去,在試做的機器面板上,來個特寫 ,這一台 CD-1 的顯示幕有一個圈圈,當播放音樂時會轉阿轉的,很礙眼,我將它移除了,想一樣將他"殺"掉的,寫信給我。


 


--------------------- 回到普羅大眾的 CD Player 黃金時代 -----------------------


       我不知道大家認不認同,大約是 15 年前,到 7~8 年前的這一段時間,是 CDP 廠商的黃金年代,那一段時間網路還沒發達起來,大家還是用 CD 機聽音樂,於是廠牌眾多,可以選則的種類 / 價位也多,大約是從 Philips 482 開始,當時一台是 4500 左右吧 ( 現在歪拍也是差不多這價錢,靠 .. ) ,上升到 像是 Rega 的英國機,價位大約是 兩萬多一些,這一段時間的機器,都相當好聽,過後就一路下滑,消費者要買到一台可以好好聽音樂的訊源,實在是不知道如何選擇,


 


       現今日系廠商出的機器還是那樣的聲底,聽的稍稍可以的機器往往要價都超過三萬元以上,入門想要好好聽音樂實在是不簡單,一來是花不起,二來是覺得 C/ P 值實在是不高,看看大家去找我所謂的 CDP 黃金時段的舊機器,聽起來還真是不錯,印證了我常說的一句話,音響工業讓我覺得是在退步的。


 


       但是這些機器終究是老機器了,超過 10 年的比比皆是,一但壞掉時,找的到故障點,卻找不到零件,像是菲利浦常用的一顆馬達控制 IC ,壞了只好去報廢機器找,新品買不到,還有的是馬達壞掉,我手上的 LHH-100 就是,其中一台的馬達已經讓我拆過三次了,直流碳刷馬達,因為碳刷部份積碳,導致控制迴路燒毀,一個沒多少錢的馬達,就是買不到,但 LHH-100 美好的音色讓我還是將馬達拆下來,好好整理就可以工作了。


 


( 關於 LHH-100 若是有問題可以問我,這機器很好,我下很多功夫去研究過,可以的話修起來聽音樂,像這樣下料的機器現在一台要價起碼超過 五萬 ,裡面的類比放大線路是電晶體的喔 ... )


 


       這次的下決心去搞一台 CD 出來,也是想到這一點,市面上的機器可以選的數量已經很少了,高價的又不是我的方向,所以去找了對岸找了工廠,要求按照我的線路生產,機器的品質我已經注意了三年了,可以放心。搞這樣一ㄊㄨㄚ,資金壓力實在是很大,數量是以百台為單位計算的,萬一賣不掉我會很難過,跟我當初改行到這個行業時的心態是完全不一樣的,那時候心理想的是我就窩在家裡,做一台賣一台就好了,小機器資金小,不至於做到倒店。現在真是下決心去把訊源搞起來了,只想讓買我機器的人可以好好聽音樂,而花費的價格可以低一些。


 


       過去所生產的機器讓我有信心,但是也帶來壓力,因為這一群用戶們,大家的耳朵都已經寵壞了,大家的聽力好的跟什麼一樣,像是一位用 5687 的新用家,聽了兩個月的 5687,幾天前在我這裡聽到 Mcintosh MC-30 ,不到十秒,就問我這機器怎麼那麼難聽,糊成這樣,還好機器的主人不在我這裡 。新的 CD 訊源,我有調整到我的味道,清楚 + 動態,聽過以後你會直覺,這機器是該掛我家的 Mark 的。


 


也希望這機器,可以讓你感覺到這黃金時代的復酥,一台可以讓你好好聽音樂的 CD Player


 


------------ 新增試聽報告-----------


 


       今天晚上,我將機器拿到一位吳先生家,他用 Burmaster 一整套機器,主要還是想試試這台 CDP 在晶體機的功率放大之下,會是怎樣的聲音。CD  訊源是 9xx ( 我剛剛查了辜狗,查不到型號 ) ,前級 / 後級大約是 B 家的第二級產品,因為我對這些機器實在是沒研究,型號看不出來,喇叭是兩音路 DIY 作品 ( 應該是說喇叭代工廠商生產的,作工很細緻 ) ,試聽的音樂以 人聲以及弦樂為主 。


 


       寫這段前不經讓我想到一家網路公司,總是先寫一篇高級機器的測試報告,然後在最後文章結束時,告訴你可以用很便宜的錢,買到一模一樣的,而且還保證完全 Clone ,線路板完全一樣,零件當然用的比原廠好。我家沒有這樣的廣告,今天也一樣,跟名牌機器放在一起也不會讓我的機器變好聽,還是一樣,Colin 家的聲音啦 !!


 


人聲部分


 


       這位朋友喜歡聽人聲,所以系統的調整以人聲為主,如果放一樣的音量的話,我家的 CDP 有些慘,聲音衝的跟什麼一樣,所以趕緊換成低輸出,這樣一換,聲音差很多,比較可以接受,跟 B 牌的 CD 比起來,動態稍稍太大,使的唱歌的人失掉一些溫柔,情緒起伏也大了一些,B 牌的高音相當有氣質,這一點我做不出來。低頻的部份我的像是拳頭一樣,硬底子聲音,B 牌柔中帶勁 ( 或是說無力一些 ) ,鬆軟好聽。


 


弦樂部份


 


       這部分我就拿手了,以解析度來說,我家的比較好一些,所帶來的微動態當然也會比較好,動態比 B 牌大一些,在強奏階段,聲音強弱對比顯然明顯,當然這樣是我喜歡的聲音走向,B 牌有一點贏過我的,就在超高音頻段,我的沒飆那麼高 (或是說沒那麼多 ) ,使的 B 牌聽起來有著 高貴的機器的質感,我的也不差啦,可以說是有著 高級樂器 的質感。還有一個部分我不會形容,那是聲音的開闊感,我的聲音聽起來開放一些,但是音像集中在喇叭中間,B 牌聲音比較收斂,但是音場沒有像我的集中。我想其中差異可以經過更換 OPA 來取得你喜歡的聲音,這會是這機器比較好玩的部份。


 


       輸出變壓器在這次的比較中,有顯現出優點來,中低音頻段的力道算是強勁,當搭配功率高的機器時,若是開比較大的音量,中低音會有 " 硬 " 或是 " 結實 " 的感覺,若是搭我們慣用的小功率機器,我覺得會是比較搭配的。聲音的走向顯然的會有不一樣,也讓我在輸出電壓上再思考一次,是不是該有一些比較低輸出的型號,將輸出電壓降低到 3V / 1.5V ,讓這些高功率的機器可以比較搭配一些,這點我要好好想一下。


 


       比較之後,對這機器有相當大的信心,不是在於把誰家的機器比下去,而是這機器有我家的聲音特色,你可以不用跟其他機器放在一起比較,聽過以後,聲音會記在心底,不一定是適合各家的擴大機,但一定是適合小功率的機器,尤其是,你是小音量聽音樂的人。



       這是我的合作廠商的廣告,販賣對象是香港及大陸地區,我的外觀也一樣,只是 Mark 不一樣。


 

創作者介紹
創作者 colin 的頭像
colin

colin的小功率真空管機世界

colin 發表在 痞客邦 留言(13) 人氣()